中国的两种资本市场
| 访问:56 | 热度: | * | * | * | * | * |
在《与龙共舞》一书“中国的两种市场”一章中,我阐述了为什么中国的所有商品都拥有两种市场:一种是与全球最发达经济相似的显性市场,另一种则是纯粹本地化且具有中国特色的隐性市场。当全球的目光都集中在第一种市场上时,与大多数中国人的日常生活息息相关的却是后一种市场。
资本市场的情况也是如此。一方面,中国的商业银行已跻身于全球最大的银行之列,在全球金融市场上扮演着异常活跃、令人瞩目的角色。在股票市场,上海股票交易所的盛衰沉浮与纽约和伦敦股票交易所里的悲喜剧同时上演。去年,在股市的顶峰时期,在A股市场上市的中国公司取得了高达43.7倍的市盈率,是全球大多数股票市场的两倍强。自去年10月达到顶峰以来,中国股市价格已下跌了55%,即使如此,A股市场的市盈率仍高达18.5倍,略高于史普坦500股价指数市盈率。
当中国的大公司能够坐拥高昂股价,并以低于8%的低利率从银行手中轻松获得贷款时,中国大多数私营企业却不得不求助于非法运营、未经规范的地下融资市场,以20%以上的高额利息从私人贷款者手中获取高利贷。这个地下融资市场就是中国纯粹本地化的隐性资本市场。一方面,隐性资本市场一直以各种方式存在于地下,另一方面,中国新近奉行的信贷紧缩政策使即便在经济繁荣时期对大多数私企而言也是不可企及的银行融资渠道愈发逼仄难行。
据《中国公司》(China, Inc.)一书的作者泰德•菲什曼(Ted Fishman)估计,中国约有8500万家私营企业。如此庞大的私企队伍和中国人高涨不退的创业热情掩盖了一个基本事实:在中国创业并非易事。尽管在过去三十年中有大量资金涌入中国,企业也在这个时期创造了巨额财富,在中国获取启动资金或创业仍是新兴企业家们面临的最大难题之一。
在其他国家被视为新公司传统正规融资渠道的银行贷款,在中国却被国有大型企业垄断了大部分资金,这些企业拥有国家默许的担保,发放贷款者甚至无需对申请贷款者的业务计划进行分析。广东省政府进行的一项调查显示,2007年该省中小型企业仅获得了20亿美元贷款,仅占全省贷款总额的2%。
在中国,出借及其他可靠的制度性贷款模式仍处于起步阶段。即使是在全球大多数股票市场通行的出售股票融资的渠道,无论这些企业的发展前景有多么可观,对于中国的私营企业而言也是行不通的。在中国,哪家企业能够公开上市,决定权掌握在政府管理者手中,而不在投资银行家手中。
由于传统的融资渠道关闭,大量私营企业被迫转向“地下”获取启动资金或运营资金,促进纯粹本地化的资本市场得到发展。《中国日报》财经版最近发表的一篇报道从几个方面对这个本地化市场进行了描述,阐释了企业家在中国面临的进退两难的局面。
由于需要80万元的有机农场启动资金,袁兴(音)求助于老家的私人贷款者,以20%的年利息获得了贷款。
这位29岁的果农兼菜农表示:“我知道银行的利率要低得多。我试过向中国银行和工商银行贷款,但他们对我的业务计划根本不屑一顾。” ……
一位拒绝透露姓名的地下贷款者批露:“许多小企业都来向我们贷款。只有大企业才去银行。”他已经以30%的年利率放出了一千万元资金,但他拒绝说明自己的资金来源。
他说:“利率不是问题。如果得不到我们的短期贷款,他们就会破产。我们的资金很快就能够到位。我们能够在24小时内提供现金,而银行贷款至少需要六个月。”
尽管地下贷款的利率很高,中国的地下贷款业务仍然正在发展成为一个规模庞大的市场。北京中央财经大学发布的调查结果显示,2007年地下贷款市场交易量估计达到19,800亿元人民币,相当于银行贷款总额的28%。
中国是一个具有两面性的国家,其资本市场的这一特点尤为突出。像美国这样的国家,最多的新工作机会来自中小型企业,而非世界500强企业。对于能够充分利用资金的这部分个人和企业,中国仍然缺乏一个高效的资本市场为其提供融资渠道,这是当前中国面临的最大的问题之一。换句话说,致力于上述资本市场的发展也是中国最大的发展机遇之一。

发布于 2008年7月4日
评论(0)
我最近遇到了美国一所著名商学院的金融学教授,他刚好是个中国人。他在想起自己回到祖国的两周时间里的所见所闻时,对我说的第一句话就是:“中国处处都是经济泡沫。”

